Le risque de pays, se réfère à l’incertitude associée à la collecte provoquée lors de la négociation d’un investissement par une entreprise dans un pays. En d’autres termes, il s’agit de la possibilité qu’à l’avenir il y aura une éventualité ou une tendance défavorable aux intérêts de la société, en raison de changements dans les facteurs administratifs, réglementaires, politiques, économiques, sociaux ou culturels.
Il faut faire une distinction entre le risque et l’incertitude. Le risque est un concept quantifiable dont la probabilité d’événements ou de tendances futures peut être calculée compte tenu de la probabilité de calculer le taux de retour de l’investissement de la société, bien qu’il n’y ait pas d’unanimité entre les économistes sur comment mesurer le risque, si il suit une approche macro et prend comme point de départ le pays, ou est faite du point de vue de l’entreprise qui le subit, à la suite d’une approche micro.
L’incertitude au contraire est un concept qui ne peut être quantifié. La meilleure protection contre l’incertitude est d’éviter les situations dans lesquelles d’autres acteurs, en particulier les politiciens, ont le pouvoir discrétionnaire de prendre des décisions, particulièrement défavorables aux intentions de l’entreprise, en gardant les options les plus ouvertes possibles pour l’entreprise.
Le risque de pays peut être dû à différents facteurs susceptibles de générer de l’incertitude, tels que:
- Facteurs administratifs, tels que le retard dans la prise de décision administrative qui peut influer sur les plans de l’entreprise.
- Facteurs politiques. Le risque politique se rapporte à la possibilité d’obtenir des pertes patrimoniales, en raison de la performance gouvernementale du pays de destination ou d’autres voisins, et qui, par proximité, affectent ce pays de destination. Ce risque est associé à la stabilité politique, qui peut être compromise par:
- Changements dans le pouvoir exécutif, législatif ou judiciaire, en relation avec les conditions légales ou opérationnelles affectant les entreprises. Ces changements peuvent être causés par des raisons politiques internes, externes ou bilatérales entre le pays d’origine et le pays de destination de la société.
- Changements dans les régimes politiques ou constitutionnels
- Questions liées aux problèmes avec les pays voisins, mais affectant les investissements du pays (par exemple, la guerre entre l’Argentine et la Grande-Bretagne par les îles Falkland en 1982, a pris fin avec le régime militaire Argentin) ou avec des organisations internationales (pour exemple, lorsque, à la fin de 2001, le FMI a décidé de ne pas aider le gouvernement Argentin à faire face au service de la dette, ce qui a conduit à la chute de son Président, de la Rúa. Et pour le pays d’avoir jusqu’à cinq présidents en une semaine, en tournant l’Argentine à l’époque dans l’un des pays avec le plus grand pays à risque dans le monde.
- Niveau de violence dans le pays (nombre de morts violentes par 100 000 habitants, par exemple) ou conflit avec d’autres pays.
- Les facteurs réglementaires qui font référence à des applications non uniformes des conditions d’exploitation qui affectent l’investissement de la société dans le marché cible par le gouvernement ou l’administration. Ces conditions particulières peuvent désigner:
- Les conditions d’entrée et de sortie de l’opération.
- Le cadre fiscal, y compris les règles d’amortissement.
- Taux de change applicables, en particulier dans les pays avec des changements de devises multiples.
- Changements dans les exigences d’exportation.
- Les processus d’intégration entre pays à contenu économique. L’adhésion à un solide bloc économique, impliquant le transfert de certaines décisions administratives, réduira le niveau de risque du pays en question (par exemple, le Mexique a vu sa diminution du risque de pays depuis l’entrée dans l’accord de libre-échange).
- La modification des règles de rapatriement des prestations, souvent dans le cas des secteurs réglementés, tels que l’énergie, le gaz, l’électricité ou la téléphonie, en procédant à des modifications des tarifs réglementés.
- La possibilité d’expropriation ou de nationalisation d’actifs, qu’ils soient ou non indemnisés.
- L’octroi de prestations aux entreprises locales.
- Facteurs économiques:
- Facteurs macroéconomiques: les changements inattendus dans le cycle économique peuvent modifier les perspectives opérationnelles et lucratives de l’entreprise, en raison de la modification des instruments de politique économique tels que la politique monétaire (variations des taux d’intérêt ou (par exemple, la fourniture d’argent), la politique de change (modification des taux de change entre les devises), la possession de ressources naturelles (la gestion qui fait un pays de ses ressources naturelles est un facteur important du risque du pays tant que ces ressources représentent une part importante du PIB, par exemple le Chili et son cuivre, la Russie et le Venezuela avec leurs gisements pétroliers, la Colombie avec son café, etc., la politique commerciale (imposition de droits de douane et barrières techniques au commerce international …), entre autres.
- Facteurs micro: l’entrée inattendue de nouveaux concurrents ou la consolidation de grands acheteurs peut modifier le fonctionnement du secteur dans lequel opère la société.
Facteurs sociaux et culturels: la manière dont cela structure la société du pays, en particulier s’il y a de grandes inégalités entre les classes sociales, les diverses ethnie, les comportements xénophobes, nationalistes ou intégristes, le manque de liberté de la presse, l’absence De la démocratie peuvent être des facteurs à prendre en considération pour évaluer le risque social d’un pays. Parce qu’ils peuvent influer sur la structure de la demande et produire des boycotts ou d’autres réactions indésirables aux produits ou services offerts par la société. Le risque de pays est donc un élément à considérer au moment de la conception de la stratégie d’internationalisation, car il peut avoir des conséquences graves dans le retour sur l’investissement. Il est donc nécessaire de tenir compte de ces facteurs lors du choix du pays de destination de l’internationalisation. En particulier, considérant qu’au cours des 20 dernières années, la monnaie, l’inflation, la bourse, la dette intérieure, la dette interne, extérieure ou bancaire, c’est-à-dire celles qui sont motivées principalement par des facteurs économiques, ont transformé la scène internationale en un scénario à chaque fois plus volatile, dans laquelle nous avons assisté à une moyenne de deux crises par pays, impliquant même les pays Européens et l’OCDE. D’autre part, les systèmes de protection de la propriété intellectuelle doivent également être inclus dans cette section, étant donné que la manière dont le pays de destination des investissements protège les actifs incorporels: la technologie, le savoir-faire ou même les marques peuvent influencer d’une manière importante dans l’expansion internationale dans laquelle la société internationale fonde son potentiel d’expansion. Cette protection de la propriété intellectuelle n’est que les mesures qui permettent à l’entreprise de défendre les actifs principaux de la société, en évitant que les concurrents profitent de la technologie de l’entreprise. Le forum économique mondial établit un classement des 190 pays dans le monde en ce qui concerne la protection de la propriété intellectuelle, place l’Espagne dans la 34ème position de ce classement, pas très loin de la Chine en position 47, nous devons donc penser que la protection technologique dans le cas de l’Espagne n’est pas une bonne position. Pour cette raison, les entreprises doivent prendre en considération lors du développement de nouveaux projets technologiques, qui devraient peut-être être envisagés pour développer des stratégies de pays voisins comme la France, qui occupe la septième place dans la protection de la propriété intellectuelle ou encore Singapour qui occupe la deuxième place et peut offrir un nouveau potentiel de marché. Enfin, parfois le risque de pays est aggravé d’une certaine manière, parce que les facteurs politiques changent une fois que l’investissement a été fait. Dans ce cas, Comerciando global, a l’expérience de la conception de la stratégie en collaboration avec l’entreprise, d’identifier les partenaires clés et de les atteindre, de pouvoir même diriger les négociations. En fait, Comerciando global a représenté plusieurs entreprises devant l’Union Européenne, la FDA et le Codex Alimentarius, la Banque mondiale, ainsi que dans les fédérations internationales des associations sectorielles nationales, permettant la négociation de positions et même au niveau des changements législatifs.